移動版
在這裏認識香港



【集思港議】AO的懈怠 「民主」的傲慢
作者:馮煒光   來源:點新聞    2021-03-18 08:29
要落實「愛國者治港」,完善選舉制度是第一步,敦促AO們拋開懈怠,戒掉「AO相衛」是第二步。

當大家都在聚焦「完善選舉制度」時,筆者還是苦口婆心地指出要貫徹落實「愛國者治港」,手執行政大權的AO(AdministrativeOfficer,政務官)避事懈怠,是必須注意的大問題。

筆者和大家分享一個小故事。2013-14年「非法佔中」風風火火,當時戴耀廷等人呼籲大家捐款,但由於時任特首梁振英的堅持,公司註冊處拒絕戴耀廷及其妻子聯名註冊一家以「佔中」命名的公司,並以此來開設銀行戶口。戴耀廷最後只能借用「香港民主發展網絡」在滙豐銀行的戶口,而這戶口真的用來收集「非法佔中」捐款的。筆者有朋友刻意捐100元試過,指明是捐給「佔中」的,滙豐銀行真的照辦。大家注意這是「借用戶口」,是完全違反銀行的監管守則的。當時筆者便曾詰問:「為何金管局不管一下?為何滙豐銀行明知有客戶違規也不聞不問?」當時現場的眾多AO便扮聽不到筆者提問,沒有人回應。那當然,當時金管局總裁是陳德霖,是資深AO出身,那些AO晚輩,誰敢去惹「大師兄」?就這樣,「非法佔中」在充沛資金的支援下,延宕79天,令香港付上沉重代價。其實當時只要陳德霖一個電話,滙豐便必須配合,「非法佔中」便失去充沛資金支持了。直到今天,「佔中」網頁上仍然有「香港民主發展網絡」的滙豐銀行戶口號碼及以教協在九龍旺角的會址作為接收捐款地址。而到今天滙豐銀行和金管局,仍然不為所動,真的是「好官我自為之,避事我最擅長」。大家有否注意到,現在的金管局總裁余偉文也是AO出身,看來陳德霖在任時的「對危害國家安全的團體違規操作,不聞不問甚至刻意放生」的傳統,仍然繼續。

攬炒派一向視香港法律為無物,以為只要打出「民主」旗號便可以為所欲為。攬炒派經常掛在口邊說「權力的傲慢」,其實真正的傲慢是他們,完全無視香港法律和法規,是「假『民主』的傲慢」。再加上手執香港管治大權的AO們又懈怠避事,有權不用,有例不依,有違規不監管,於是全香港市民便被攬炒派折騰完一波又一波,香港成了危害國家安全的蟻穴。

近日的例子便是每逢七一及元旦必定攪事的「民間人權陣線」(「民陣」),原來一直沒有註冊為社團,更涉嫌收受外國捐款,而教育專業人員協會(「教協」)卻無視「民陣」沒有註冊,過去十多年來不斷借出場地給「民陣」召開會議,有違教師專業。這裡更引出一個問題,民陣既然沒有註冊,那來銀行戶口,是否又借用了某個「民主」組織的戶口?不要忘記「民陣」以往每次遊行都公布收到大量捐款,且連每個參與組織在遊行中籌到的捐款都要「上繳部分」給「民陣」。這裡是否又是滙豐的「眼開眼閉」?金管局宜作全面調查,向香港社會或至少是香港國家安全委員會作個詳細交代。不過,現在的金管局總裁余偉文也是AO出身,AO會主動維護國家安全,真的是「豬毑也會上樹」﹗除非這個國是他們心底裡奉為正朔的英國或美國。

至於由2019年黑暴到今天仍然活躍的612基金,據聞也是沒有註冊的。而且一直通過「真普選聯盟」的滙豐銀行戶口和教協的辦公地址處理過億元的收支。又是滙豐銀行(還未和它計及在加拿大非法拘留孟晚舟中的同流合污,至今仍不肯全面披露箇中文件),當然又會涉及金管局。誠如全國政協副主席梁振英所言:「如果民陣要取締,612基金同樣要取締,還有,滙豐銀行和教協有沒有相連的法律責任?」筆者也添一句,金管局有沒有責任?

因此,要落實「愛國者治港」,完善選舉制度是第一步,敦促AO們拋開懈怠,戒掉「AO相衛」是第二步。只有按步就班,逐一落實,堵截黃絲黑暴的資金和行政資源以至「借用戶口」等事件,香港才能撥亂反正,長治久安。

责任编辑:wangcc