移動版
在這裏認識香港



【晨讀香江】不會坐視不理BNO問題
2021-01-15 09:15

1.大公報:跳出香港的视野,特区政府宜尽早与中央商讨,让接种疫苗并产生抗体的市民,可获相配匹的出入境安排。譬如,豁免已接种疫苗的港人,返内地时须隔离二十一天的要求等,能鼓励市民及早接种。另一边厢,特区政府亦须安排专家,向公众系统解释疫苗的科学原理、生产技术、接种流程与潜在风险;让港人更全面、更科学地理解相关资讯,正面迎击「政治化」操作。

2.文匯報:揽炒派一直声称「无大台」,扬言是「港人自发行动」;但太多事实显示,修例风波背后外部势力插手黑影幢幢,民进党当局出于政治目的,不遗余力为揽炒派撑腰,再借炒作修例风波恐吓误导台湾民众,获取丰厚政治红利。昨日上午黄国桐被捕,下午台湾陆委会发言人就惺惺作态呼吁,相关方面不要再「变本加厉」,「政治打压异议人士」。揽炒派与「台独」势力互相勾连,更显欲盖弥彰。

3.东方日報:香港回归后,中央对港政策一直非常宽松,许多事情都是特殊处理,包括双重国籍问题。《中国国籍法》不承认双重国籍,唯独香港由于历史原因而没有执行相关法例,以致不少人包括公务员拥有双重国籍,中央从来没有过问。然而时移世易,英国刻意搅局,违反当年不给予BNO持有人居留权的承诺,中方绝不可能坐视不理,采取反制措施事在必行,禁止双重国籍的说法并非无的放矢。

4.經濟日報:社交媒体成为美国两党争斗的核心阵地,修改230条款是两派的武器。1996年《通信规范法》中的230条款,实际上包含两个意思:互联网公司毋须为平台上第三方信息负责,用户发布的内容与平台无关;其次是互联网公司毋须为他们善意删除平台内容的行为负责,有权根据审核标准删除用户的内容。230条款,实际上扶持互联网行业壮大,造就了今天美国以至全球的上网自由。不过,同一时间Facebook和Twitter等也得以完全按自己判断,删除他们认为不妥的内容和账号,受害人告不到他们。

5.明報:正确了解历史教育的意义和重要性,是政府当刻更重要的工作,把时间和精力放在办好历史教育,绝对是等于投资未来,让这座城市变得更有希望。爱国从来不是问题,香港从来不缺乏盲目爱国、利益爱国和把一切视之为理所当然之人,但缺乏的是理性爱国、尊重多元文化、尊重不同于自己意见,和明白历史教育的真实意义与其重要性之士。

6.橙新闻:在改革選舉制度時,除了以宣誓等手段「過濾」攬炒派,更為重要的是如何賦予宣誓更強有力的法律效力,以及如何對參選人在參選時、就任後進行監督,讓宣誓發揮它應有的作用。宣誓時應擁護誰呢?除了擁護《基本法》及特區外,更要忠於國家。對於參與選舉的候選人,就更應優化整個選舉制度,以簽署確認書為例,可以增加規條,規定參選人在獲選後,都不可發表有違國家安全的言論及行為,否則嚴重者會被取消議席;亦可增加參選門檻,要求參選人必須在基本法測試獲合格評級,讓參選人明確知道自己的所言所行是否有違《基本法》。

责任编辑:wangcc