移動版
在這裏認識香港



【集思港議】向袁國勇請教幾個問題
作者:林芸生   來源:HKG報    2020-12-29 09:50
「現在的措施是一定有效的,因為它在第一、二、三波都有效,為什麼這次會無效?」

身為港府的專家顧問,港大微生物系講座教授袁國勇的言行不時惹爭議。對於市民要求推行全民強制檢測以清零新冠肺炎病例,袁教授昨日在TVB節目「講清講楚」上表示,他不反對此事,但全民強制檢測實際上無用。取而代之,他認為惟一的方法就是沿用現在的抗疫措施等疫苗到:「現在的措施是一定有效的,因為它在第一、二、三波都有效,為什麼這次會無效?」

本編不是傳染病專家,自然不敢挑戰袁國勇教授的權威,但有幾個關於疫症的常識問題想來想去也想不通,希望請教一下袁教授:

首先令人大惑不解的是,如果新冠肺炎全民強制檢測無用的話,為什麼武漢能靠它撲滅疫情?

其次,如果全民強制檢測無用的話,為什麼在青島市可在短短四天內撲滅疫情反彈?

若說特區與內地省市體制不同民情有別的話,那為什麼同屬特區的澳門防疫就可以做到滴水不漏?為什麼澳門能清零香港就做不到呢?

若再說香港社會對立反對派橫行與澳門情況不同的話,那為什麼政治鬥爭激烈、社會同樣對立的台灣也比香港做得好呢?

內地、澳門、台灣、新加坡、香港……環顧全球華人地區,香港在對抗新冠肺炎方面跑了一個包尾。我們是否肯定做錯了一些事情?是不是應該徹底檢討、反省一下?有問題的話是否應該立即果斷糾正?沒辦法的話是否應該想一些解決辦法出來?

再問問身為國家衛健委高級專家組成員的袁教授,如果新冠肺炎全民檢測無用的話,為什麼專家組組長鍾南山早前會公開疾呼,指全民檢測是香港的當務之急?

如果香港現行的防疫措施真如袁教授所講的有效,為什麼疫情還會接二連三爆發,繼第一、二、三波後還會出現第四波疫潮?

現實是,面對新冠肺炎疫情反反覆覆,港府始終拿不出任何有信心可以清零的具體方案,而近在咫尺的祖國內地又恰恰是全球抗疫最成功的地區之一,眼前明擺著那麼好那麼現成那麼方便的方法也不肯拿來抄一抄、試一試,是不是政府的管治的魄力與勇氣出了問題?

還是說,真正無用的是那些固步自封、明明有成功先例都不敢建議政府嘗試的專家顧問?

請大家Share出去請袁國勇回應!

责任编辑:wang