移動版
在這裏認識香港



【集思港議】五大理由 泛民議員不應賴死留任
作者:林芸生   來源:HKG報    2020-08-26 14:03

全國人大常委會早前作出決定,因應香港立法會選舉受疫情影響延遲下年舉行,現任立法會延任不少於一年,即使被DQ參選資格的泛民議員也獲准「再坐一會兒」,可謂十分之寬容大量。但基於以下五大理由,我覺得泛民立法會議員絕對不應該賴死留任。

第一、由港府決定延後選舉到人大常委會拍板立法會延任,泛民議員都表明反對。既然不認同有關安排,就應該堅持己見立場,絕不應該參加此安排下的延任。

第二,泛民政客一向反中反共,現在又忽然反過來接受人大常委會安排的延任議席,這樣做會不會很不要臉?他們有沒有原則呢?

第三、除了反中反共,泛民素來也以反對港府為榮,現在政制及內地事務局局長曾國衞公開呼籲他們重返議會,泛民議員一旦響應呼籲,不旦違反他們「逢官必反」的本性,更變成接受「朝廷招安」?這樣豈非很沒骨氣?

第四、更重要的是黄營學者鍾庭耀做的民調也清楚顯示,高達63%泛民支持者反對立法會議員留任。連支持者都叫他們走,泛民議員還有什麼臉留下來呢?莫非真如許多市民所說,就是貪圖每月十萬元高薪與額外數十萬元的豐厚津貼?

第五、他們當然不會承認貪錢。他們說,之所以要留在議會,是為了阻止將來再有「惡法」通過云云。但這種說法根本站不住腳。尤其恰恰是今次立法會的延任決定,再次闡明香港立法的終極權力在全國人大。若擁有香港100%主權的中央政府有心要用盡對港權力,理論上是沒什麼做不到的,泛民所謂「留在議會阻撓惡法」根本就不成立!或只是講出來糊弄那些被長年洗腦欺騙的善良支持者?

還是說,整班泛民議員搜索枯腸,排除萬難要為自己找個「留下來的理由」,真的就是為了每月十萬元高薪與額外數十萬元的豐厚津貼?

若要證明不是,其實辦法也很簡單,只須將所得薪津捐出來就可以了。因為做民意代表本來就是無上光榮,根不用計較金錢回報對吧?

但為什麼至今沒有任何一位泛民立法會議員提出這個建議呢?放棄「區區十萬元」明志有那麼難嗎?

真是耐人尋味……請大家Share出去問吓泛民議員點解!講唔通就快啲走啦!

责任编辑:wang