移動版
在這裏認識香港



哀香江有如此文奴文痞
作者:梁文聞   來源:獅子山觀云    2019-01-21 10:43
香港人的天敵是什麼?其實不就是像陶傑此一類文奴文痞,整天都只顧挑動香港人對祖國的仇恨,有意無意幫助外國勢力一把打壓中國的人嗎?

香港野豬繁衍擾民問題,近日廣受關注,建制也好,非建制也好,在這個問題上抽抽水,增加一下曝光度,委實無傷大雅。畢竟,多人關注野豬問題,橫看豎看也是一樁好事。不過,當看到陶傑在《蘋果日報》題為「野豬的真正天敵」的撰文,竟借此事肆意攻擊和詆譭內地旅客,挑動兩地矛盾,再好脾氣的人想必也立時氣在心頭。予以嚴正駁斥,似乎是唯一選擇。

陶傑最無恥無德的一段是這樣說的:

「…對付野豬,真正能引進的,是大陸的中國遊客。譬如在港珠澳大橋東涌的這一端,樹立一個牌子,向大陸黃河流域來的大媽大叔宣佈:加開入境狩獵野豬節目。但要旅發局派人將這些中國男女獵手集中起來,定下管理時段,白天購物完畢,午夜由酒店出發。到了野豬出沒之處,一人發一把獵槍,捕殺一隻,由香港特區政府獎賞人民幣五百元…」

這還不只,文中有關「一九七五年赤柬入城金邊」、「丹麥緊急通知中國人幫忙採食生蠔」等等敘述,無不是衝著挑動兩地矛盾此一目的而來。當大家在理性討論如何應付野豬的問題時,「才子」寫下此種調侃之文,有意思嗎?有益於世道嗎?真的能解決問題嗎?

誠然,港珠澳大橋開通後,東涌等社區曾面對大量內地旅客逼爆問題,也確實影響市民對內地觀感,惟我們需要的是切實的應對措施,而不是那些用屁股指揮腦袋的仇恨性言語,尤幸經過官民同心推出分流措施後,現時情況也有了明顯改善,為何「才子」卻隻字不提呢?愚以為影星陳百祥近日的一番說話,倒可以給這位「才子」來個當頭棒喝。

陳百祥早前在接受媒體訪問時說道:「我非常認同自己是中國人,我以身為中國人為榮。我在英殖時代出生,我從來沒有把自己認作是英國人,我不可能是英國人。」

這不禁令人想起早前在美國挑動下,中美貿易戰正式爆發。陶傑當時在社交媒體專頁上竟大放厥詞,除了選擇性節錄內地網民留言外,並形容香港曾經被割讓給英國是「幸運」云云,「…可見早在一八四二年就割讓予英國的香港,是曾經多麼的幸運…」。至於他過往的文章如何「逢中必反」,例子也實在不勝枚舉、人盡皆知,於此不贅。

我不知陶傑有沒有當自己是中國人,但很抱歉跟他說一句,除非他把膚色也換了,否則他還是很大可能給人家認知為中國人,換言之,跟他開口閉口說的大媽大叔是同一種族的。

不過,也不得不感謝陶傑,他讓我們停下來仔細思考一個問題:「香港人的天敵是什麼?」其實不就是像陶傑此一類文奴文痞,整天都只顧挑動香港人對祖國的仇恨,有意無意幫助外國勢力一把打壓中國的人嗎?

作者:梁文聞

责任编辑:zhu