移動版
在這裏認識香港



港人大代團團駁大律師公會觀點
來源:香港商報網    2020-05-27 09:21
對於近日大律師公會發表聲明,質疑全國人大及人大常委會建立健全港區國家安全的法律制度和執行機制的合法及合理性,港區全國人大代表團5月26日發表聲明指出,香港某法律團體的所謂幾點質疑,完全缺乏法理依據,假如他們不是未能理解中國憲法和香港基本法,就可能是別有用心地加以歪曲。我們勸該法律團體的負責人,認真再閱讀王晨副委員長的說明,真正認識和接受全國人民代表大會是最高國家權力機關,真正理解什麼是人大作出的制度安排。

【識港網訊】對於近日大律師公會發表聲明,質疑全國人大及人大常委會建立健全港區國家安全的法律制度和執行機制的合法及合理性,港區全國人大代表團5月26日發表聲明指出,香港某法律團體的所謂幾點質疑,完全缺乏法理依據,假如他們不是未能理解中國憲法和香港基本法,就可能是別有用心地加以歪曲。我們勸該法律團體的負責人,認真再閱讀王晨副委員長的說明,真正認識和接受全國人民代表大會是最高國家權力機關,真正理解什麼是人大作出的制度安排。

  中央對維護國安有最高權力

聲明指出,眾所周知,為國家安全立法是中央的事權,無論是單一制或者是聯邦制國家均由中央行使這個權力。中央對維護國家安全有最高的權力及具有最終的責任。基本法是一部授權法,中央雖然授權給香港為國家安全立法,但從來沒有喪失中央本身的事權。

聲明續指,王晨副委員長的說明清晰指出,維護國家安全同尊重保障人權,從根本上來說是一致的。依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的極少數違法犯罪行為,是為了更好地保障香港絕大多數居民的生命財產安全,更好地保障基本權利和自由。任何維護國家安全的工作和執法,都必須嚴格依照法律規定、符合法定職權、遵循法定程式,不得侵犯香港居民、法人和其他組織的合法權益。

聲明強調,王晨副委員長對決定草案七條正文作出說明並指出,全國人民代表大會根據新的形勢和需要作出的上述制度安排,包括授權全國人大常委會就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制制定相關法律,包括將相關法律列入香港基本法附件三,由香港特別行政區在當地公布實施,進一步貫徹落實了憲法和香港基本法的有關規定。由此可見,中央擁有權力根據需要在香港設立有關機構,履行維護國家安全的相關職責。

  港區代表委員斥大律師公會歪曲事實

全國人大將就「香港國安法」進行表決,香港大律師公會發聲明稱草案「令人憂慮」,包括訛稱人大常委無權將草案納入《基本法》附件三、執法機構權力含糊不清等,多名港區全國人大代表、政協委員均批評大律師公會立場向來偏頗,歪曲事實,意圖剝削中央權力,呼籲市民不要被蒙騙。

  譚耀宗:不侵犯港人合法權益

全國人大常委會委員譚耀宗回應指,維護國家安全原則上是中央事權,並非純屬香港特別行政區自行管理的事務。《基本法》第廿三條規定特區「應自行立法」禁止危害國家安全的行為,但並不表示中央放棄在有需要時直接行使權力處理香港的國家安全問題。

其次,全國人大這個決定是為了依法有效地防範、制止和懲治危害國家安全的極少數違法犯罪行為,更好地保障香港絕大多數居民的生命財產安全,更好地保障基本權利和自由。

譚耀宗提到,國家安全不受有效法律保障,人民的財產和生命安全也難以保障,更遑論其他權利和自由。他又指,全國人大的決定有助香港從根本上擺脫暴力和動亂,讓「一國兩制」行穩致遠。

  黃英豪:修補本港法律漏洞

全國政協委員黃英豪稱,全國人大是國家最高權力機關,國家安全是國家層面問題,全國人大絕對有權就國家安全進行立法工作。他說,不單是本土「港獨」分子,還有「台獨」、「藏獨」、「疆獨」分子都意圖在港發難,訂立「香港國安法」是修補香港在法律上的漏洞。對於大律師公會指「相關執法機構權力含糊不清」,黃英豪回應稱,具體的詳情仍未落實就批評「相關執法機構權力含糊不清」,認為大律師公會明顯「靠嚇」。

  中律協斥公會說法荒謬

香港中律協發聲明表示,任何謬論指全國人大及其常委會沒有權力根據基本法第18條的機制將香港國家安全法納入基本法附件三,是直接或間接視香港為一個獨立的國家,絕對不可接受。

责任编辑:wuzy